我的書櫃爆炸了: 1 哲學-190倫理學-197生命倫理學-令人著迷的生與死：耶魯大學最受歡迎的哲學課

顯示具有 1 哲學-190倫理學-197生命倫理學-令人著迷的生與死：耶魯大學最受歡迎的哲學課 標籤的文章。顯示所有文章

2022-02-26

本書透過一些哲學理論探討死亡與生命之間的關係。閱讀本書，就好像與作者親自對話、聊天一般。雖然作者本身偏向唯物論，但並未強制向閱讀者灌輸相同觀念，而是透過討論、引經據典的方式,，提供各種思想、各種可能，以及作者自己的想法。探討死亡，便無法避免跨入形上學的領域。因為現今的科學...

以哲學的方式討論死亡這件事，而不是以情感的層面，也不討論哀悼悲傷。人有肉體，那人是否有靈魂？死後是否仍能存在？永生不死是好的嗎？自殺是不道德的嗎？作者在各章節會提出很多的問題，正反論證，並直言自身的立場且全力辯護以期說服你，但同時也表明讀者不須全盤接受，最重要是讀者能開始...

作者：雪萊‧卡根出版社：先覺出版年份：美2012|台2015 ┅┅ 📖閱讀心得讀到一半選擇放棄的書（後述原因），以下先僅就讀過的前半發表一點感想收穫。作者開宗明義就說自己是「物理論」的支持者，本作也基於此立場用哲學方式討論生與死...

本書是耶魯大學教授卡根的通識課程，與「正義」、「更快樂」並列常長春藤名校最受歡迎的三大課程。所謂二元論是認為人由肉體和靈魂組成；相對於二元論，物理論觀點則認為人沒有靈魂。在前半章節主要是辯證靈魂的存在，並用哲學家笛卡兒、柏拉圖提出的二元論理論加以驗證。後半的章節在於討論死亡的本...

雖然書名這樣取，但內容並非探究生命意義，而是用哲學論辯推理的方式討論生與死相關的概念，例如靈魂是否存在（是否需要設定「靈魂」來解釋心智的存在）、靈魂是否能永生（靈魂如何能脫離肉體而存在）、人存在定義為何（人格、肉體、靈魂，哪種存在算是個人存在）等等，將哲學上的相關論述如心物二元論...

以哲學方式探討死亡的本質與生命的價值。作者邀請讀者為自己思考生與死的事實，以不帶恐懼和幻想的態度面對死亡。我覺得跟「正義：一場思辨之旅」比起來需要更多的思考，因為有些論點一時之間難以同理，也許過一陣子重看這本書會有不同的收穫。

1.沒有靈魂 2.沒有來生 3.死亡沒什麼好怕的，死亡於人類而言，是對生命有幫助的句點 4.正因為人生有限，更應該重視活著的現在，重新思考自己是否正在浪費人生。感謝這本書，讓我時時刻刻都更珍惜活著的每一天、每一刻。

以下都是強烈的自我心得問：我有沒有可能在死後繼續存在釐清A：我是什麼釐清B：存在是什麼（同一性跨時間持續不變的本質為何）我不打算提書中的對於兩者釐清的概念我對釐清A目前本書有的哲學概念不滿意，這些全都是「想法」基本分類有唯物論、唯心論、二元、中立一元只要沒有人類的...

死亡是一個有趣但很少被提到的話題，這本書裡面循序漸進的把死亡的各個概念拿出來用哲學方法去一一分析，比如說靈魂是否存在，永生不死真的是好事嗎?如果真的永生不死會發生什麼事情...等等。這本書的另外一個特色是他並不是想用這本書說服你關於死亡的任何觀念，而是希望你把你對於死亡的...

偶爾會想「人」存在的意義是什麼呢？什麼樣子才算真正的存在呢？而人生過得痛苦至極的那些人們，「死亡」這件事對他們來說，會不會真的是一種解脫呢？然而這些沈重的話題在這本書得到了很好的解答，作者用舉例與假設的方式，帶領我們進入他的思考裡面，讓我們一步一步的跟著他跌入哲學的世界裡，閱讀...

這本書在探討我們對死亡的想法和觀念，如：人是有靈魂的嗎？活著一定有價值嗎？人是否可以自殺？書中是以分析、辯證的方式來討論這些問題，是哲學而不是心理勵志類，並不是在鼓吹人總有會死，所以應該好好把握時間之類的想法。但經過書中一系列的討論，釐清各種在面對死亡議題上的想法後，或許讀者...